接到有「地方勢力的青年」就是民進黨要的年輕、清新、接地氣⁉️
#為什麼趙介佑可以這麼囂張 #因為有家族和英系大將黃承國撐腰
#北市黨部主委吳怡農也得聽他的
‼️趙介佑家族在民進黨台北市黨部影響力,
比我們想像的都大‼️
1️⃣照民進黨黨章第十條,每個黨部都設有兩個重要的運作組織:執委會與評委會
2️⃣黨部運作真正處理執行者就是執行長(趙介佑姑姑趙心瑜)
3️⃣黨部紀律懲處者頭頭則是評委會召集人(趙介佑爸爸趙映光)
4️⃣趙介佑自己則是2016年民進黨台北市黨部黨代表,更在2014年擔任「選舉對策委員會委員」,掌控台北市所有民進黨籍參選人的生殺大權!
5️⃣姑姑趙心瑜在臉書上公開的「家庭好朋友」名單,包含英系大將 #黃承國 和多名民進黨高官如 #徐國勇
#29歲就在幫派混超好
#前科累累 #進出派出所是日常
1️⃣趙介佑對自己參加幫派這件事毫不避諱,多次在個人臉書及IG上表明自己的兄弟情
2️⃣有槍砲、毒品、詐欺、恐嚇取財等前科
3️⃣多次公開上傳 #持有多把刀械、 #聚賭、探望 #借提人犯 照片,視法律和檢警為無物
4️⃣在最近一次毒品案中更在羈押期間拿到其他人的筆錄,難道沒有串供之虞嗎
#北投分局淪陷不是第一次
#幫派份子早成警察老大
1️⃣趙介佑膽敢向北投分局興師問罪,原來是因為 #趙映光自己就是北投分局顧問團的團長!
2️⃣2019年,北投分局辦案時就曾透過一名刑大警員聯繫 #北聯幫主王際平,把偵查報告、監視器畫面、嫌犯資料通通傳過去,讓幫主幫忙找人、讓黑道幫忙警察破案!
什麼時候,我們國家已經變得黑白兩道分不清?有黨證所以加入黑道也沒關係?
反正警察也不敢辦?
就算警察真的不敢辦黨員,民進黨高層也能放任自己的小孩這樣胡作非為嗎?台灣政治很黑,但這已經是黑到明目張膽、無恃無恐!難道完全執政就能完全放任、完全腐敗嗎?
吳怡農只是清新政治的幌子,這些在背後操盤的勢力才是民進黨真正的樣子!
從黑白勾結、官官相護到目無王法,完全執政的民進黨簡直爛到根!傲慢至極!
怕民進黨忘記,或主張時空背景不同,
提醒蔡英文主席,
是不是該時時複習貴黨肅清黑道的決心❓
1️⃣2013.04.20 時任民進黨主席蘇貞昌︰絕不許黑道染指民進黨
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/672220
2️⃣2013.04.26 蘇貞昌:黑道加入民進黨 門都沒有
https://newtalk.tw/news/view/2013-04-26/35891
3️⃣2013.04.30 黑道染指 蔡英文:黨要成立調查小組
https://newtalk.tw/news/view/2013-04-30/36015
同時也有14部Youtube影片,追蹤數超過84的網紅借問一下_台灣人的 FAQ,也在其Youtube影片中提到,狩獵愛情的姊妹們🎯 今天的 target 是「草食男」! 近年來日本各項相關調查相繼顯示,20多至30出頭的男女相比,男性對於戀愛、結婚,明顯較女性消極🙍♂️🤦♂️🙇♂️ 💾 報告提及,許多男性表示沒女友也不會焦慮,認為主動追求或參加聯誼都很麻煩,而且身旁男性友人大多數也同感 🤷 反觀同...
「偵查報告 書」的推薦目錄:
- 關於偵查報告 書 在 鄭麗文 Facebook 的精選貼文
- 關於偵查報告 書 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
- 關於偵查報告 書 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的最佳解答
- 關於偵查報告 書 在 借問一下_台灣人的 FAQ Youtube 的精選貼文
- 關於偵查報告 書 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
- 關於偵查報告 書 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
- 關於偵查報告 書 在 偵查與第一線警職法、刑事訴訟實務講義 - Facebook 的評價
- 關於偵查報告 書 在 小多のCSO實況教室】『偵查事件簿小速刷:最初報告書 的評價
- 關於偵查報告 書 在 偵查庭開完後續的推薦與評價,PTT、FACEBOOK和網紅們 ... 的評價
- 關於偵查報告 書 在 偵查庭開完後續的推薦與評價,PTT、FACEBOOK和網紅們 ... 的評價
- 關於偵查報告 書 在 偵查報告範例在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
- 關於偵查報告 書 在 偵查報告範例在PTT/Dcard完整相關資訊 的評價
偵查報告 書 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
【為績效而瘋狂:警方騙票事件又一樁!】
*本篇判決分享係由現職檢察官來訊請求刊登:
「警察騙票事件又一樁,請參考判決臺灣彰化地方法院 107 年訴字第 329 號刑事判決及臺灣彰化地方法院 109 年訴字第 559 號刑事判決。
希望貴粉專可以發揮影響力,#呼籲基層員警勿再以身試法。」
並檢附媒體報導這件騙票案員警經起訴判刑的新聞連結:https://bit.ly/2XrCTD2
粉專編輯收到此封訊息後轉給我,由於這件案件與我最近的研究有直接相關,因此由我本人撰稿即時發表判決評論,之後也會重新整理編修並補充更完整的學理與實務評論重行發表。
(大家要轉傳分享本則貼文可以,但請勿抄襲,謝謝!)
這件案件源自於警方疑似為追求「色情行業查緝績效」,因此在偵查報告書等文書中,刊登張冠李戴的時間等不實內容,向檢察官與法院騙取搜索票。
這種騙票類型在我介紹騙票案的文章中有提過,第一時間很難查證,因此檢察官與法官均被矇騙過關而核發搜索票,警方搜索後移送,案經偵查起訴。
一、公訴檢察官發現程序違法,主動追查並簽分「騙票」員警由肅貪組檢察官偵查起訴:
直到審判中,公訴檢察官發現問題,因此 #基於檢察官的客觀義務主動追查對被告有利證據,也就是本案搜索程序合法性的證據,調取聲搜卷後,赫然發現照片中的時間被張冠李戴,也就是將前案的照片拿來在本案中使用。
因此,公訴檢察官將調查所得的證據及其他依據,以北斗分局員警涉有偽造文書犯行為由,將該案簽分由彰化地檢署肅貪專責檢察官偵辦。
最後,承辦員警經彰化地檢肅貪組檢察官起訴偽造文書。由於搜索票是警方以不實的文書 #騙票 騙來的,因此彰化地院認為,搜索票的核發並不合法,也就是空有搜索票的形式但實質並不合法,因此 #違法搜索所得的證據悉數排除,而其他證據不足以證明被告有罪,因此判決被告全部無罪。
判決全文請見彰化地方法院107年度訴字第329號刑事判決: https://bit.ly/3k91feu
至於偽造文書的員警被肅貪組檢察官起訴後,在彰院審判的準備程序中自白,進行認罪協商程序,而為緩刑判決:
「處有期徒刑壹年,緩刑貳年,並應自本判決確定之日起陸個月內向公庫支付新臺幣柒萬伍仟元。」
判決全文請見彰化地方法院109年度訴字第559號刑事判決: https://bit.ly/3gvxC53
二、本案公訴檢察官完全實現了檢察官作為「法律守門員」(Gesetzeswächter)的使命:
我認為彰院107年度訴字第329號無罪判決最值得注意的是,法官在理由欄中特別寫了「九、附記事項」,詳細說明本案公訴檢察官主動追查程序合法性的證據(對被告有利證據)。
判決是這樣寫的:
「本案審理之初,面對偵查檢察官於起訴書羅列之證據,被告等人即一再否認犯行,聲稱是被警方栽贓冤枉。
但隨著審理程序之進行,本院確實發現本案之查獲過程存在諸多疑點,#所幸經過蒞庭公訴之劉檢察官鍥而不捨的追查,竟發現承辦本案之北斗分局員警,製作不實之偵查報告書及現場蒐證照片,持以報請檢察官向本院聲請核發搜索票,而搜索當天剛好在按摩館,嗣後也出面對被告等人為不利證述之男客,又恰好是曾多次出現在與本案相同案件中之楊○○,及與 #員警本來就認識之黃○○,至於扣案之重要物證,即沾有楊○○精液之衛生紙是如何查獲?#警方亦始終無法交代,不免啟人疑竇。以上種種可疑之處,一再顯示警方偵辦本案之過程充滿瑕疵,而被告等人聲稱遭警方栽贓之說詞,似乎並非無稽之談。」
該地檢署檢察官勇於檢討偵查程序問題,不顧證據排除,可能導致無罪判決而扣分的可能,積極地回頭調查證據合法性並簽分與查辦違法司法警察警察的精神和作風,讓我看到檢察官做為 #偵查主體、 #法律守門員(Gesetzeswächter)的使命,也在實務的實踐過程中完全實現了檢察學理的理論,讓我感到由衷佩服!
此外,這件案件檢方的處理經過,也和我兩年前在新北檢承辦那件「斬手騙票案」所面臨腹背受敵、警方高層不斷來電干擾、檢方高層擋書類的氛圍截然不同,讓我重新看到法治國家檢察官做為偵查主體與法律守門員,善盡合法性控制義務的希望。
三、法院判決理由欄中對於警方扭曲的績效制度的諄諄告誡:
這則判決更特別的是,「九、附記事項」第(二)點更直指「騙票」的問題與目前警界扭曲績效制度關聯,講得也比斬手判決更直白、更有力!
照錄如下:
「本案承辦員警以「騙票」之違法手段取得搜索票,固已接受司法審判而付出代價,然而身為執法人員的警察卻做出 #如此嚴重的違法行為,#可能與警界長期以來的績效文化脫不了關係。然而,打擊犯罪、維護治安雖然是警察的重要任務,卻 #不代表警察可以為了達成任務而不擇手段。我國既然是法治國家,執法者除了應廉潔自持外,執法手段更必須合法正當,若警方自己就用違法的手段辦案,如何能讓執法對象心服口服?或許本案中以違法手段辦案的員警只是少數個案,但本院仍希望警界高層除了以績效管考基層員警之外,也能真心替這些在第一線辛苦值勤的員警們著想,思考如何為員警提供安全無虞的設備環境、正確完善的法治教育,讓「執法之前,#先要守法」的觀念,內化在每位員警的心中。」
彰化地檢公訴檢察官在審判中實現了檢察官的使命,彰化地院法官特別寫了這麼一大段,言者諄諄,不知警界的各位看在眼裡,該不該省思?
騙票的歪風,讓檢察官發訊息到粉專請求「發揮影響力」分享判決勸勸基層警察不要為了績效與功獎違法, 該是有多無奈?
還記得警徽與制服代表的是什麼嗎?
是法治國家執法者的榮光,不是績效、功獎與官位!
------
延伸閱讀:
〈為績效而瘋狂:警界偵查實務的「騙票」秘密(上)〉:http://bit.ly/2P4YLjy
〈為績效而瘋狂:警界偵查實務的「騙票」秘密(下)〉:http://bit.ly/38E8eG8
延伸收聽:
中和警「踹頭」爭議:私刑或正義?讚聲下的法治國危機 EP08(下)|「騙票」是什麼?績效至上與英雄主義如何催化違法執法 ft. 吳忻穎
https://bit.ly/3ajvLvW
偵查報告 書 在 華人民主書院 New School for Democracy Facebook 的最佳解答
謝陽案律師披露更多筆錄 揭發看守所暴行
“709”維權律師大抓捕事件五周年前夕,維權律師陳建剛公布了謝陽案的第三份會見筆錄,披露了謝陽在看守所遭遇的暴行、當局指控他嫖宿幼女等更多細節。2017年初,陳建剛公布了前兩份筆錄,描述了謝陽在審訊期間受到的各種酷刑,一度引發輿論關注。
美國美利堅大學訪問學者、中國維權律師陳建剛周三向包括本台在內的多家媒體和機構,提供了此前從未公布的謝陽案第三份律師會見筆錄,首次披露了謝陽在看守所遭遇的毆打和脅迫等細節。
謝陽在2015年“709大抓捕”中被捕,後來因被控"煽動顛覆國家政權罪"和"擾亂法庭秩序罪"受審,並在2017年獲得保釋。
這份2017年2月6日的筆錄是繼同年1月公布前兩份筆錄後,陳建剛時隔三年半再度發布該案的更多細節。在前兩份筆錄中,謝陽主要講述了2015年他在被關押期間遭受的酷刑。而第三份筆錄則簡要回顧了他2016年初會見檢察官、2016年底在看守所被毆打等情況。
陳建剛說,他發布的這些筆錄不但影響了謝陽案,也提升了國際社會對整個“709”事件的認識。
“公開這些筆錄對謝陽案起到了巨大的、根本性的作用。不但如此,它對整個‘709’案也幾乎起到了反轉性的作用。”
檢察官走過場
第三份筆錄顯示,2016年1月,負責謝陽案逮捕審查的長沙市檢察院的兩名檢察官來到他被指定居所監視居住的酒店,訊問當事人。
謝陽表示,他對檢察官明確表示自己此前受到了非常殘酷的刑訊逼供,當時他對辦案人員所做的一切訊問筆錄都不是他的真實表達。但當他要求檢察官把這些刑訊事實記入筆錄時,檢察官卻哄騙他說,他們下次會專門來聽取這些刑訊細節,因此當時並沒有對刑訊進行記錄,但他們卻再也沒來找過他。第二天,他們就對他下達了《批准逮捕決定書》。
針對檢方的行為,謝陽對律師說:“我被迫害是一個流水線的作業,走到他們這裡,他們補上一刀。”
本台記者周四致電謝陽了解情況,但無人接聽。
筆錄披露新“罪證”
陳建剛指出,這份筆錄中的另一個細節也值得注意。他在翻看謝陽案卷的過程中,發現卷宗中兩次提到了“嫖宿幼女案”,比如長沙市公安局在《補充偵查報告》中表示,他們補充了謝陽嫖宿幼女被當地某派出所采集指紋的情況說明材料。
筆錄顯示,謝陽對這項指控堅決否認,表示這是警方對他的污名化。他回憶說,好多年前,他曾在大街上與其他人圍觀別人下像棋,當時有警察來采集他們的指紋,卻沒有告訴他緣由,之後就讓他們回家了。
陳建剛表示,案卷中並沒有與嫖娼幼女有關的任何證據或後續程序。盡管這項指控最終並沒有成為該案的罪證,但當局顯然試圖借此抹黑謝陽。
現居美國的人權律師滕彪說,當局對維權律師提出這樣的指控就是為了讓他們名譽掃地。
“如果是與‘性’有關的,比如強奸、嫖娼、嫖宿幼女等等,當局就是為了對他們進行污名化,讓全社會都唾棄他們,在道德和人品上把他們徹底打垮。”
謝陽看守所遇襲
此外,這份筆錄還揭露了謝陽在長沙市第二看守所遭遇的暴行。
2016年11月21日,謝陽攜帶案件材料在看守所准備會見律師,一名看到他路過的管教卻命令他在會見律師時不准攜帶材料,於是他只能將材料原路送回。隨後,這名管教又命令實習警官對他進行全身搜查。謝陽對這種羞辱感到非常不滿,於是就在上樓的過程中對管教說,我一定會把你們的這種流氓行徑傳出去。在兩人發生言語衝突後,管教在二樓朝他的肩部和頭部猛擊數拳,謝陽只好大聲呼救。
在所內領導的干預下,他才終於見到了律師。不過,他向領導對這名管教毆打他提出的控告卻不了了之。
揭發辦案人員身份
在筆錄最後,謝陽還回顧了參與此案的50多名公檢法系統等相關人員的身份和職務,包括案件偵查階段的警察、國保、審訊人員以及檢察官、法警等人。
陳建剛對本台表示,他們整理辦案人員名單的目的之一就是留下歷史佐證。
“在這些冤案、假案、酷刑案件當中,我們要找到這些直接責任人,把他們刻在石頭上,將來有可能會追究他們的責任。同時,我們也為其它案件樹立了這樣的一個標杆。”
2017年5月,謝陽當庭認罪並否認遭受酷刑,同日被取保釋放。目前他仍是執業律師,但因為他不能出境,因此無法與流亡美國的妻女團聚。
本新聞由自由亞洲電台提供
偵查報告 書 在 借問一下_台灣人的 FAQ Youtube 的精選貼文
狩獵愛情的姊妹們🎯 今天的 target 是「草食男」!
近年來日本各項相關調查相繼顯示,20多至30出頭的男女相比,男性對於戀愛、結婚,明顯較女性消極🙍♂️🤦♂️🙇♂️
💾 報告提及,許多男性表示沒女友也不會焦慮,認為主動追求或參加聯誼都很麻煩,而且身旁男性友人大多數也同感
🤷 反觀同年齡層的女性,卻更勝以往積極參與所謂「婚活」(婚姻活動),互動之後也不吝嗇對心儀對象大膽求愛!
☝女孩妳正陷在草食男泥沼似的模糊愛意嗎?
👉或著難道你本人就是愛的沒把握的草食男!
這集來聽聽 [深夜馬戲團] Bob 的草食男大檢測
和文青姊以長青肉食女的經驗,悄悄話獵取術
讓聽眾你/妳們不論是獵物🐹或🏹獵人
在本世代魅力攻防、愛情演練的兩性革命
收編愛的怪奇謀略,領得幸福許可證🏅
把預備好的未來交給潛力股Mr./Mrs.Right
對了~別忘記熟悉一下APP 訂閱頻道🚨
IG 搜尋「借問一下」按下☑追蹤 follow
還有iPhone 五顆星 rating🌟🌟🌟🌟🌟
覺得好好笑就日行一善推薦給朋友囉🍻
🚀借問螢光筆捷徑
(00:50) 被追求也心浮氣躁🌪
(02:00) 🐑草食男Bob 的自我檢測
(02:30) Bob 最長的寂寞空窗期😢
(03:20) 世界上話最多的兩個男子
(04:30) Club House Bob「選我選我」
(05:20) 👉被喜歡的對象攀談會害羞嗎
(06:20) 文青姊朗讀和Bob 私訊📲
(08:25) 💦草食男有主動邀約的勇氣嗎
(10:30) About Friends with Benefits
(11:15) 再次提醒曖昧是個假議題☝
(13:20) Bob 情境題:女聽眾約吃晚餐
(14:00) 文青姊情境題:男聽眾約喝咖啡
(14:25) 岔題聊一下📱Dating App
(15:20) Bob 為了約會的事前準備😂
(17:20) 拍謝補充說明「草食男定義」
(20:40) 什麼叫做自然而然的約會👫啦
(22:00) 文青姊的空窗期是自作自受🙄
(24:25) 再一次補充說明「草食男特質」
(25:00) 天啊Bob 一直誤會[安全感]
(25:55) 超弔詭🤷肉食女很被需要吧
(26:00) Bob 幫文青姊代答肉食女檢測
(27:50) 頭昏腦脹的倒裝句🤣講什麼啦
(28:35) 遍地草食男,肉食女的崛起💣
(30:00) Bob 的👨🏫性經驗專題報告
(32:30) Hey!草食男你喜歡肉食女嗎?
(34:30) 根本是可愛動物區的Bob🐰
(36:10) 🤦♂️Nice guy finish last
(37:10) 快偵查👀身邊有沒有大仁哥
(38:30) 🇯🇵60%日本男人其實很想躺在下面
(39:10) 文青姊年輕時期是草食女嗎
(42:05) 肉食女的撒網術🐬 & 馴獸師
(43:50) Bob 夥伴關係崩裂:蛤 Podcast(?)
(46:00) 草食男超需要 Spell Out🗣
(47:55) ♨Cathy 來約Bob 泡溫泉呦
(49:25) Bob 今晚和Cathy 蓋棉被”蠢”聊天💒
.
.
.
#借問一下 #草食男 #肉食女 #草食女 #肉食男 #愛情 #戀愛 #兩性關係 #曖昧 #深澤真紀 #Herbivoremen #grasseatermen #草食系男子 #そうしょくけいだんし #雜食男 #絕食系男 #佛系男 #潛力股男 #愛情觀 #clubhouse #蓋棉被純聊天 #friendswithbenefits #深夜馬戲團 #深夜問一下
---------------------------------------------------------
洛杉磯文青姊 橫跨太平洋的 mix and match 頻道,拼盤式單元從放洋姐弟私房話、兩性顯微鏡、酷思維蒐集、迅捷式閱聽到社會化研究,日不落不累陪伴全球聽眾
🎤播Fun 普拉斯🎲S3單元:
《假abc543》文青姊合體Tony放洋姐弟來喇賽
《深夜問一下》文青姊+Bob=男女糾察隊
《Cast Talk》文青姊 feat 嚴選玩伴聊聊天
《查閱900秒》和文青姊旁聽老查15min一本書
《文青釘孤支》單純是姊的生活觀察報告
🎧試聽加訂閱、隨手五顆星 https://linktr.ee/excusemejwes
掌聲鼓勵DM敲碗,無料讓你借問一下
Instagram 搜尋:借問一下https://www.instagram.com/excusemejwes/
無時差▶好料Po文、好玩限動、文字啟發
🔊按下PLAY、訂閱不Delay
💡追蹤 IG、無縫陪伴 OMG
偵查報告 書 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):http://bit.ly/shasha77_member
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
各節重點:
00:00 開頭
01:46 違法的GPS偵查
03:39 科技偵查法規定了什麼?
06:13 爭議最大的設備端通訊監察
08:16 科技偵查法的其他問題
09:30 我們的觀點——想上太空也要做好準備
10:43 我們的觀點——該怎麼做才好?
12:06 問題
12:30 結尾
#科技偵查法 #打擊犯罪 #保護隱私
【 製作團隊 】
|企劃:冰鱸
|腳本:冰鱸
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 公告周知預告制定「科技偵查法」草案。:https://bit.ly/3b3kJiv
→最高法院審理106台上字第3788號王育洋妨害秘密案件新聞稿:https://bit.ly/3b0eP1M
→釋字第689號解釋:https://bit.ly/3b8ZxYu
→【投書】無視人權與民主參與的科偵法草案:https://bit.ly/3nforbg
→立法院-「科技偵查手段引發人權爭議」公聽會報告:https://bit.ly/389dq72
→科技偵查法草案評析 -- 提供於立法院民國109年10月8日公聽會意見與會後補充:https://bit.ly/2JHUbs3
→法務部的「科技偵查法」草案-上集:https://bit.ly/358fhaj
→「科技偵查法」GPS、空拍偵蒐規範寬鬆惹議 法界:偵辦效率不應犧牲隱私:https://bit.ly/35778mE
→廖伯威/科技偵查會不會成為極權的幫凶:https://bit.ly/3naj3Gr
→林俊宏/《科技偵查法》擴張國家監控人民權利:https://bit.ly/3o7L1nw
→林誠澤/還沒上太空就進場維修的《科技偵查法》?:https://bit.ly/3obNoWl
→科技偵查法 辦案還是偷窺?:https://bit.ly/2KWnzew
→社團法人臺中律師公會聲明:https://bit.ly/3pLI6kN
→【法務部搞007】強推科技偵查法侵人權 App用戶恐無辜受「駭」:https://bit.ly/3rPzknK
→《科技偵查法》「全民公敵?威權再現?」 法界反彈:法務部是沒事做了嗎:https://bit.ly/2Mqjq2R
→用LINE通話可被監聽 《科技偵查法》准植入程式搜證:https://bit.ly/2LhLjcW
→認識科技偵查法草案中的五種偵查方式:https://bit.ly/2X6YvE7
→《科技偵查法》草案嚴重侵犯隱私權 律師提醒有違憲疑慮:https://bit.ly/358x3KB
→科技偵查法恐威權再現?綠委:應保留法院核發監聽票以避免濫權:https://bit.ly/3nbgTGK
→科技偵查法 蔡清祥:待彙整研議各界意見後修正提出:https://bit.ly/2X9YqzM
【 延伸閱讀 】
→【開放文化觀點】數位身分證在台灣:被低估的隱私及資安風險:https://bit.ly/35apnaW
→GPS監控方式之偵查行為:最高法院106年度台上字第3788號:https://bit.ly/2MzxozP"
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
偵查報告 書 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的精選貼文
#殺警 #無罪 #思覺失調症
按這裡,你可以幫助志祺七七繼續日更:
https://www.youtube.com/channel/UCiWXd0nmBjlKROwzMyPV-Nw/join
✔︎ 成為志祺七七會員:http://bit.ly/join_shasha77
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb"
各節重點:
01:24 事件經過
02:48 無罪判決的理由
04:33 「無法接受判決」的原因
05:50 不同角度的看法
08:01 我們的觀點"
【 製作團隊 】
|企劃:冰鱸
|腳本:冰鱸
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:歆雅
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
相關判決及報導:
→ 臺灣嘉義地方法院 108 年重訴字第 6 號刑事判決:https://bit.ly/3ddYYKI
→ 臺灣嘉義地方法院108年度重訴字第6號被告鄭再由涉嫌在火車上刺死員警案件新聞稿:https://bit.ly/3c3ctN5
→ 新聞專題 鐵路警察李承翰遭刺殉職:https://bit.ly/3dcTj7F
→ 嘉義自強號鐵路警察遭乘客刺傷 輸血1萬多CC仍不治:https://bit.ly/3fndZfp
→ 殺鐵路警察判無罪 總統支持檢方依法上訴:https://bit.ly/2xzIWMc
→ 對殺警案無罪錯愕 蘇貞昌:重大刑案是否一個醫師鑑定就夠:https://bit.ly/2VZ9LCH
→ 刺死警凶嫌一審無罪 鄭文燦:違反社會認知期待:https://bit.ly/2Wpr8Mc
→ 鐵路警察遭刺死凶嫌一審無罪 蔡清祥:將上訴啟動社會安全網:https://bit.ly/3b1u7j8
→ 鐵路警遭刺死案凶嫌判無罪 警政署:判決不公:https://bit.ly/2W16fYx
→ 殺警一審判無罪 被害人父親感嘆犧牲不值得:https://bit.ly/35scVlG
→ 殺警無罪 嘉檢上訴:鄭嫌未喪失辨識能力:https://bit.ly/2VY7wzK
→ 殺警凶嫌判無罪 網友留言灌爆司法院臉書:https://bit.ly/2W1A8Ir
綜合討論
→ 司法院 FB:https://bit.ly/2Wlsqrq
→ 沈伯洋 FB: https://bit.ly/3d8vGNu
→ 殺警案無罪判決的三個關鍵重點|楊貴智:https://bit.ly/2StU0BG
→ 火車殺警,為什麼無罪?:https://bit.ly/3fkdfY7
→ 火網評論:鐵警殉職 是訓練被長期漠視(施嘉承):https://bit.ly/2yhgeAa
→ 呂秋遠 FB(一):https://bit.ly/35tSRiM
→ 呂秋遠 FB(二):https://bit.ly/3bZq9ZK
關於警察權益的討論:
→【李承翰案一審判決 台灣警察工作權益推動協會聲明】:https://bit.ly/2YuDTaQ
→ 邱顯智 FB:https://bit.ly/2W16GSF
→ 蕭仁豪 FB:https://bit.ly/3deucSc
刑法的相關討論:
→【喪心病狂的法官?為什麼判無罪?—精神病無罪的前世今生】:https://bit.ly/2KYNKxO
→ 火車殺警案的具保爭議:https://bit.ly/2yoQlyi
→【Yahoo論壇/楊貴智】精神疾病成為免死金牌?刑法不保護人民,誰來保護人民?:https://bit.ly/3c2GTPA
→教你看懂刑法論述:刑法論罪的SOP:https://bit.ly/2YCfS1P
→心智障礙與刑事責任之謎(一):從割喉案談起:https://bit.ly/2Wn9mt1
關於精神鑑定相關討論:
→沈政哲醫師 FB: https://bit.ly/3b2xKp4
→殺警無罪惹議 沈正哲:鑑定結果是團隊完成
https://bit.ly/3dehlz8
→精神科醫師談刺警案:鑑定醫師承擔極大社會壓力,犧牲自己的時間還要被出征
https://bit.ly/2KZ7pxE
→精神鑑定醫生的任務是什麼
https://bit.ly/3fjJLJS
→Re: [爆卦] 鑑定精神報告的醫師發澄清文了:
https://bit.ly/2zW6n38
關於思覺失調症相關討論:
→ 徐志雲醫師 FB: https://bit.ly/3fneQwD
→【想裝精神病?得先看看你忍不忍得住這些!】: https://bit.ly/3c7se60
→ 思覺失調的世界:裝病真的容易嗎?:https://bit.ly/2VZidlu
→ 王惀宇 FB:https://bit.ly/2YuLqX5
→Yang Pen Yen FB: https://bit.ly/2WnRkXl
→思覺失調症是什麼?親友或自己得病怎麼辦?醫師完整說明:https://bit.ly/2L9zAdn"
法院認定鄭再由「被害妄想」的相關事件經過:
法院從鄭再由偵查時的供稱、以及相關證人的證詞裡得知,鄭再由從案發前兩天的7月1日,就產生了「被害妄想」,認為自己的朋友以及女兒設計了「整人遊戲」,要共謀害死他,並且詐領他的保險金。於是鄭再由在案發當天白天,前往派出所報案、去社會局問保險、去保險公司退保解約、跑到小北百貨買了水果刀跟嫁接刀說是要自保、又去議員服務處陳情,因為都沒有得到正面回應,決定上台北找媒體爆料尋求保護。法院認為整段過程裡,他持續跟不同對象表達他的被害妄想,這代表他在案發之前很可能確實是處在「思覺失調症」的發病狀態中。
連他搭火車沒買票,也是因為他覺得有人在跟蹤他,因此為了甩開跟蹤的人,他先往南到新營,關閉身上手機的定位,然後才折返往台北,但他在被查票時卻產生妄想,認為列車長跟要害死他的人是同夥的、而當他看到警察時,覺得整個車廂的所有人都是便衣警察,都是要針對他、要謀害他的人,因此在被要求下車時,就情緒激動地邊罵髒話、邊拿出預先藏好的刀子刺死了警察李承翰。
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
"🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc"
偵查報告 書 在 小多のCSO實況教室】『偵查事件簿小速刷:最初報告書 的推薦與評價
影片支援HD 720P... 不只不只!!支援HD 1080P呢!!※《黑小多の粉絲團》←大家趕緊去幫我按個讚吧!whttp://www.facebook.com/heyxiaotto〈巴哈完整 ... ... <看更多>
偵查報告 書 在 偵查報告範例在PTT/Dcard完整相關資訊 的推薦與評價
關於「偵查報告範例」標籤,搜尋引擎有相關的訊息討論:. 偵查案件例稿-常用書狀例稿-臺灣彰化地方檢察署偵查案件例稿. facebook · twitter · plurk. ... <看更多>
偵查報告 書 在 偵查與第一線警職法、刑事訴訟實務講義 - Facebook 的推薦與評價
是那些只會在臉書高喊「要尊嚴」甚至「挺港警」的(前)警大教授在乎執法安全, ... 甚至隊長們,心中應該都很清楚,我是怎麼「逐字逐句修改偵查報告」以及「一項一項 ... ... <看更多>